Trenger vi å få vite alt om alle?

Sist oppdatert 24.09.2010 kl. 11:52

Politiet i Oslo tok seg i går ettermiddag inn i en leilighet på Mortensrud i Oslo og fant en mor og hennes 14 dager gamle spedbarn drept. En time senere ble en jente funnet død i Gjersjøen av Follo-politiet. Politiet var i utgangspunktet på leteaksjon etter en 76 år gammel mann som var savnet og det var et overraskende funn for politiet. Kort tid etter ble den døde jenta satt i forbindelse med drapene i Oslo. Det viste seg å være datteren på ni år, og politiet gikk ut med etterlysning på faren og siktet han for trippeldrap. I det samme området fant de farens bil forlatt. Sammen med faren var også en datter på syv år, og politiet håpet at etterlysningen kunne føre til at hun ble funnet i live.

Klokken 23.15 i går kveld ble de imidlertid funnet på 13 meters dyp i Gjersjøen i Follo. Politiet teori er at ektemannen drepte hele familien på fire, før han tok sitt eget liv. Hendelsesforløpet er uklart, i likhet med motivet.

En ufattelig tragisk sak og mine tanker går til alle som på en eller annen måte er nær berørt av saken.

I forbindelse med etterlysningen av faren gikk politiet ut med bilder og ba innstendig om publikums hjelp for å lokalisere ektemannen, og redde livet til den siste datteren. Jeg er tilhenger av at personer som politiet etterlyser for straffbare handlinger identifiseres med både bilde og navn der dette er mulig, og ikke sladdete ansikter. Dette da det har vist seg at dette øker sjansen for at politiet får de ønskede resultater. De forskjellige redaksjonene i landets aviser, både i papirutgaven og nettutgaver, har forskjellige prakis på dette området.

Hvor mange ganger har man ikke sett etterlysninger lik disse?

(Trykk på bildene for mer bakgrunn om sakene.)

 

I mange saker der media har gått ut med usladdede bilder og navngitt den etterlyste og den etterlyste har blitt tatt, har media fulgt opp med sladdede bilder igjen og anonymisering av navn.

Dette er forsidene til henholdsvis vg.no og dagbladet.no i dag vedrørende den tragiske saken på Mortensrud. Jeg har selv valgt å sladde ansiktet.

20100923 vg.no
(Skjermdump. VG)


(Skjermdump: Dagbladet)

Jeg vil ikke spekulere i hva som har forårsaket denne tragiske hendelsen, men jeg reagerer på medias holdninger til hva som har offentlig interesse. Det er klart at media skal skrive om saken, slik at vi kanskje kan forstå hvorfor slike ting skjer. Men å brette ut familielivet til familien og klistre bilder av familiefaren på hver eneste artikkel og spesielt overnevnte forsider, synes jeg er smakløst og ikke i nærheten av noe jeg har sett før.

Faren hadde norsk statsborgerskap, men er fra Iran og bodde en del år i Irak før han kom til Norge i januar 1993. Moren kommer opprinnelig fra Marokko, og fikk oppholdstillatelse i Norge i sommer. Er dette bakgrunnen for at media “fråtser” i familiens tragedie?

Det er venner, naboer, jentenes klassekamerater og ikke minst de som sitter igjen av familiene på begge sider som nå trenger hjelp og støtte til å bearbeide denne tragiske hendelsen og det synes jeg media skal tenke på.

Hva mener du?

Oppdatert 24.09.2010 kl. 11:52

Politiet har frigitt den foreløpige obduksjonsrapporten etter den tragiske hendelsen på Mortensrud og den tyder på at mor døde ved kvelning, og at far og de to eldste barna døde ved drukning. Når det gjelder spedbarnet, har politiet foreløpig ingen sikker konklusjon på dødsårsaken.

Selv om politiet fortsatt ikke vet de eksakte dødstidspunktene, så kan drapene allerede ha skjedd to dager før de ble funnet. Dette da de eldste søstrene ikke hadde vært på skolen siden mandag.

Psykolog Atle Dyregrov ved Senter for Krisepsykolog sier til Aftenposten.no at det er veldig viktig at så mye informasjon som mulig raskt blir tilgjengelig når barn er involvert i alvorlige hendelser.

Jeg ser at media velger å bruke private bilder, av både far og de to eldste døtrene, som ikke er anonymisert og det synes jeg er sterkt beklagelig.

Du kan følge alle kommentarer på dette innlegget gjennom RSS 2.0 feed. Muligheten til å kommentere og pinge innlegget er stengt.

20 personer har kommentert innlegget » “Trenger vi å få vite alt om alle?”

  1. linksiden.no sier:

    Trenger vi å få vite alt om alle? | Vince Casa…

    Politiet i Oslo tok seg i går ettermiddag inn i en leilighet på Mortensrud i Oslo og fant en mor og hennes 14 dager gamle spedbarn drept. En time senere ble en jente funnet død i Gjersjøen av Follo-politiet. Politiet var i utgangspunktet på leteaksjon …

  2. Mogadonen sier:

    Takk for et godt innlegg.
    Massemedia bør etter mitt syn skrive om hendelsen, men bør være klar over at dette mest sannsynligvis har å gjøre med en mann som har blitt akutt syk. Det er svært få andre årsaker som kan få en mann som tidligere har vist kjærlighet for sine barn og ektefelle og der tidligere vold ikke har vært påvist (det vet vi ikke).
    Det eneste svaret jeg kan finne er at mannen må ha gått inn i en akutt psykose der vrangforestillinger har ført til drapene.

    Vi er godt kjent med foreldre som dreper barna sine. Både blant mor og far. Hos mødrene snakker vi oftest om fødselspsykoser, noe som aldri blir omtalt i media. Hos far oppstår gjerne vrangforestillinger ved depresjoner og psykoser. Disse tilfellene frotser media i. Det er faktisk de samme mekanismene som gjelder, nemlig at evnen til å tolke virkeligheten blir redusert og setter et menneske ute av stand til å forstå sine egne handlinger.

    Å forsøke å forstå galskapen kan vi ikke, men vi kan forstå hvorfor galskap oppstår.

    • Vince Casa sier:

      Hei Mogadonen og takk for kommentaren.

      Selvfølgelig skal media skrive om saken, slik at vi kanskje kan forstå hvorfor slike ting skjer.

      Dette var en mann som har vært ansvarsfull overfor barna og han tok dem med på kino, fotball og ski, i følge venner.
      Andre har sagt han var reservert og en mann ingen hadde kontakt med, og som aldri hilste på noen.

      Politiet sier at høyst sannsynlig vil vi aldri få vite med sikkerhet hva som skjedde og hvorfor, men jeg håper at når det tragiske har skjedd, at familien kan få et svar.

      • Frihetskjemper sier:

        Hvorfor er det ingen som tviler på at de kunne vært drept av iransk regime? Han var aktiv frihetskjemper. Iranske regimet har kurdere som hoved fiende og de fjerner de som er veldig aktive.

        • Vince Casa sier:

          Hei Frihetskjemper og takk for kommentaren.

          Det vil bare bli spekulasjoner, selv om det etter at innlegget ble publisert ble kjent at han hadde vært geriljasoldat.

      • oa sier:

        Min hypotese er at kona ville gå fra ham. Han ville ikke vite om dette og begikk såkalte æresdrap.

        • Vince Casa sier:

          Hei oa og takk for kommentaren.

          Igjen bare spekulasjoner, og som politiet sier så får vi mest sannsynlig aldri få vite med sikkerhet hva som skjedde og hvorfor.

  3. Lilly sier:

    Politit gikk vel ut med bilde i et håp om å redde 7-åringen??

    • Vince Casa sier:

      Hei Lillly og takk for kommentaren.

      Joda, det er riktig det du skriver og det har jeg enig i. Som jeg skrev i innlegget:

      Jeg er tilhenger av at personer som politiet etterlyser for straffbare handlinger identifiseres med både bilde og navn der dette er mulig, og ikke sladdete ansikter

      Det jeg reagerer på, som jeg også skriver i innlegget er medias grafsing i familielivet og spesielt forsidene som jeg henviser til i innlegget. Det synes jeg er smakløst og ikke i nærheten av noe jeg har sett før.

  4. Bjørn sier:

    Grunnen til at politiet valgte å publisere bildet av mannen var selvfølglig fordi de ikke på publiseringstidspunktet viste hva som hadde tilstøtt datteren på 7 år og at det derfor vurderte det som meget viktig å få tak i pappaen umiddelbart, slik at de kunne unngå ytterliegre en tragedie…desverre var de for sendt ute. Men det har jo da ingen hensikt å sladde bildet etter at det først har blitt publisert…

    • Vince Casa sier:

      Hei Bjørn og takk for kommentaren.

      Jeg har skrevet om publiseringen av etterlysningen i innlegget og på kommentarplass og har selvfølgelig stor forståelse for at politiet gikk ut med bildet og navn.
      Som jeg har skrevet før:

      Jeg er tilhenger av at personer som politiet etterlyser for straffbare handlinger identifiseres med både bilde og navn der dette er mulig, og ikke sladdete ansikter

      Men det er ikke det innlegget dreier seg om.

      Du skriver at det har ingen hensikt å sladde bildet etter at det først har blitt publisert…

      Som jeg skriver i innlegget:

      I mange saker der media har gått ut med usladdede bilder og navngitt den etterlyste og den etterlyste har blitt tatt, har media fulgt opp med sladdede bilder igjen og anonymisering av navn.

      Som jeg svarte Lilly tidligere:

      Det jeg reagerer på, som jeg også skriver i innlegget, er medias grafsing i familielivet og spesielt forsidene som jeg henviser til i innlegget. Det synes jeg er smakløst og ikke i nærheten av noe jeg har sett før.

      Jeg stilte spørsmålet også om er det fordi faren kom fra Iran og moren fra Marokko at media «fråtser» i denne tragedien.

  5. xsoldierrep sier:

    Dette er bare en av mange hendelser som er blitt utført av et kriminelt miljø som har forbindelser dypt inn i pengevasking. Familiefaren sitter igjen som den skyldige og media vet ingenting.

    • Vince Casa sier:

      Hei xsoldierrep og takk for kommentaren.

      Igjen så er dette spekulasjoner, men jeg tror nok vi må se på dette som en familietragedie.

  6. Kjell sier:

    Sjelden jeg er så enig som i dette tilfellet!

    Desverre har jeg egen erfaring med hvordan media opptrer i slike fryktelige hendelser. De glemmer mennesker bak, og styrer med rakt blikk mot flere solgte aviser (eller klikk i online-medier).

    Dette gjør det for at de VET at detaljert info selger. Er det avisene det er noe feil med, eller er det oss mennesker som på død og liv skal frotse i andres ulykker for å stille sin nyskjerrighet?

    Hver og en av oss bør gå i seg selv, stoppe og og spørre seg; er det faktisk så viktig for meg å få vite i detalj hva som har skjedd her, eller er grusomheten i seg selv nok?

    Desverre flytter media hele tida grense for hva som er «sjokkerende». Ofte ser vi også at det blir publisert videosnutter fra folk som skader seg stygt i f.eks. bilulykker. Jeg har sågar sett filmer som MÅ ha endt i død. Ikke bare er dette grufult for de som sitter igjen og kanskje kommer over den filmsnutten, men det værste er kanskje at det blir presentert som underholdning.

    • Vince Casa sier:

      Hei Kjell og takk for kommentaren.

      Det er dessverre pengene som rår i avisverdenen som alle andre steder.

      Det er vel en blanding av at media vet at detaljert info selger og at mange mennesker vil gjerne få stilt sin nysgjerrighet.

      Som du også skriver i 3. avsnitt og som også overskriften på innlegget spør om. Trenger vi å få vite alt om alle? Jeg trenger ikke alltid det.

  7. Bente sier:

    Hei (igjen)

    Å vise bilde av noen som er etterlyst for drap er på sin plass.
    Mne når vedkommende er funnet og som i dette tilfelle død, da er det etter min mening ikke nødvendig med mer.
    Å legge ut alt om familien er unødvendig. Det viktigste er at den som har utført drapene blir funnet, og at man det blir gjort mer for å forhindre at slikt skal skje igjen.

    Nære venner og slektninger har det sikkert tøft nok nå om ikke media skal skrive alle sine meninger og synsinger om de familimedlemmene som er borte for godt.

    Men vi må få lov til å dele våre tanker rundt de tragiske familiedrapene. Da uten å angripe noen noen personlig.

    • Vince Casa sier:

      Hei igjen Bente og takk for kommentaren.

      Jeg er helt enig med deg.

      Jeg synes denne saken viser at media går lengre og lengre i sin iver med, som du skriver, synsinger.

      Selvfølgelig skal vi kunne dele våre tanker om slike tragiske drap, men også uten å angripe noen. Dette da det er så tragisk som det er.

  8. Super-******* sier:

    Det dere sier er at ytringsfriheten ikke skal gjelde i alle saker .typisk sosialistisk…

    • Vince Casa sier:

      Jeg godtar kommentaren din, men ikke navnet du bruker.

      Viser her til setningene over kommentarfeltet:

      Jeg ønsker en åpen og saklig debatt. Jeg forbeholder meg retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne kommentarer.

      Dette har ikke noe med at ikke ytringsfrihet skal gjelde i alle saker. Her kan alle stort sett skrive hva dem vil og det er derfor din kommentar har blitt godkjent.

      Innlegget mitt handler om medias grafsing i familielivet og spesielt forsidene som jeg henviser til i innlegget. Det synes jeg er smakløst og ikke i nærheten av noe jeg har sett før.

  9. Norgaard sier:

    Aviser manipulerer folk sin oppfattelse det er ingen hemmelighet. Og det faktum er også aktuellt i en trist sak som denne. Desverre og det gjelder alle selvmord, hvorfor er det ingen som kan svare på. Det vil bare bli spekulasjon. Det ekspertene veit om slike handlinger er at det er ikke noe man bare gjør men de som gjør det gjør det ikke uten grunn og at de som gjør det er fordi det finns noe de ikke orker mer eller ikke lenger klarer leve med. Desverre klarer avisene manipulere såpass at det sjeldent kommer frem at noen folk ikke kan leve med det økonomiske og rigide samfunn vi lever i og som er økonomisk diktert.
    Det er heller ikke sikkert at det var familjefaren som sto bak dette. Uansett hvordan kunne det lissom være greit at de mennesker som sto denne familjen nær at de fikk svar på hvorfor.

    Fred være med dem.