Three strikes law

Den 45 år gamle nordmannen som søndag ble pågrepet i Gambia er tidligere straffedømt to ganger tidligere for overgrep mot mindreårige barn, samt for om lag 100 overgrep på sin egen sønn. Alle sakene stammer fra tidlig på 2000-tallet. I tillegg har den pedofile mannen blitt straffedømt for blotting, narkotika, tyveri og en rekke trafikksaker. Tidligere i høst ble han også siktet for seksuell omgang med en gutt på under 10 år i en leilighet i Oslo. Dette var en sak som var under etterforskning av både Oslo politidistrikt og Kripos, og det var også politiet i Oslo som sendte en bekymringsmelding til gambisk politi, som førte til arrestasjonen sist søndag. Kari-Janne Lid, som leder sedelighetsavsnittet i Oslo politidistrikt sier til VG Nett.

Politiet fikk i høst en anmeldelse mot siktede om seksuelle overgrep. Det kom da frem at han hadde reist til Gambia, der han bodde med barn. Det fant vi så bekymringsverdig, ut fra hva han er dømt for tidligere, at vi sendte en bekymringsmelding til gambisk politi.

Dette er altså en mann som har holdt på med sine avskyellige overgrep mot barn i minst 10 år, men for alt jeg vet så kan det ha foregått lenger. Da han ble dømt i den siste saken sa mannen til retten.

Tidligere har jeg kjent en sterk dragning mot små gutter. Men den tiden er forbi. Nå er jeg rehabilitert og kurert for disse tilbøyelighetene.

Leder Thore Langfeldt ved Institutt for klinisk sexologi og terapi opplyser at de på grunn av taushetsplikten ikke uttaler seg om eventuelle klienter og behandlingen av disse, men hvis mannen har gått til behandling der, så kan man trygt si at behandlingen ikke fungerte.

Hvordan kan man så beskytte samfunnet og ikke minst barn mot slike mennesker?

Kjemisk kastrering er noe som ofte nevnes når slike saker kommer opp i massemedia, senest i den såkalte lommemannsaken. Fremskrittspartiets medlem av justiskomiteen, Hans Frode Asmyhr sa i forbindelse med at et nytt lovforslag vil sende et kraftig signal til potensielle framtidige lovbrytere.

Siden vi ikke har livstidsdom i Norge er dette et alternativ som presser seg frem. I valget mellom pedofiles rett til et sexliv og bruken av kjemisk kastrering har jeg ingen problemer med å velge.

Thore Langfeldt ble spurt under sin forklaring i lommemannsaken om kjemisk kastrering kunne være en løsning, men dette ble kategorisk avvist.

Vi må ha kjemisk friske personer i behandlingsopplegget. Vi har også eksempler på at personer med lavt testosteronnivåer faktisk har vært veldig voldelige og det er ikke nødvendig med ereksjon for å begå seksuelle overgrep.

29. april 2010 sa forøvrig Stortinget nei til lovforslaget om tvungen kjemisk kastrering av pedofilidømte. Men bekymringen for at de dømte kan få tilbakefall var unison. Alle var enige om at det må satses på tiltak for å hindre dette.

Justisminister Knut Storberget slo fast at overgrep mot barn er grov kriminalitet som skal straffes strengt.

Dersom det er nærliggende fare for at en dømt person skal begå nye overgrep, kan vedkommende dømmes til forvaring.

Mannen som ble arrestert i Gambia ble dømt til henholdsvis ett år og ti måneder og to og et halvt års fengsel for overgrepene. Den siste dommen fikk han så sent som i 2006. Retten vektla flere formildende omstendigheter da han ble dømt siste gang i 2006. Ett av momentene var at han hadde “underkastet seg terapi”.

Flere er sjokkert over hvordan en mann som er siktet for slike alvorlige forhold kunne reise fritt omkring og fortsette sitt misbruk av barn. Mens 45-åringen innrømmet overgrep mot sin egen sønn, valgte barnevernet i kommunen “av hensyn til sønnen” å ikke anmelde overgrepet til politiet. I dag innrømmer de at det var en feil vurdering. En sentral gambisk politikilde, som ønsker å være anonym, reagerer imidlertid sterkt på at 45-åringen ikke har sonet lengre dommer for overgrep han er dømt for i Norge. Til Aftenposten.no sier han.

Det som er sykt i denne saken er rettssystemet og straffene i Norge. Denne mannen skulle aldri vært sluppet fri.

Jeg må bare si meg fullstendig enig med den gambiske politikilden.

I USA har man den såkalte “Three strikes law”. Vi bør snarest få noe lignende i Norge også, der gjentatte overgrep mot barn straffes med forvaring i lang-lang tid.

Hva mener du? Skriv gjerne en kommentar og avgi en stemme på bloggens avstemning til høyre.

Du kan følge alle kommentarer på dette innlegget gjennom RSS 2.0 feed. Muligheten til å kommentere og pinge innlegget er stengt.

32 personer har kommentert innlegget » “Three strikes law”

  1. linksiden.no sier:

    Three strikes law | Vince Casa…

    Den 45 år gamle nordmannen som søndag ble pågrepet i Gambia er tidligere straffedømt to ganger tidligere for overgrep mot mindreårige barn, samt for om lag 100 overgrep på sin egen sønn. Alle sakene stammer fra tidlig på 2000-tallet….

  2. Tobias sier:

    Du referer til et land med flest overgrep mot barn pr innbygger – neppe et land vi ønsker å sammenligne oss med. Det er feil å tro at det er strengere straffer som er løsningen på overgrep mot barn. Det er kun behandling som virker, og det har ikke denne mannen fått i tilstrekkelig grad, fordi det ikke er noe stort tilbud av det i norske fengsler.

    • Vince Casa sier:

      Hei Tobias og takk for kommentaren.

      Mulig det er flest overgrep mot barn pr. innbygger i USA, men det er mangel på straffereaksjon jeg etterlyser.

      For å få utnytte av en behandling, så må man først og fremst være mottakelig for behandling, og med det mener jeg at man må «innse» at man har et problem.

      Men når behandling ikke virker, så må det sterkere reaksjoner til…

    • Chris sier:

      @Tobias

      The man was treated. You are out of control.
      After 3 times, the man should be locked up for good.
      Obviously the system is not working….
      How many kids will suffer, cuz of your liberal views?
      I say Castrate the son of a bitch and then throw away the key.

      I bet it would be different if he had laid his hands on your kids….right?

      Get real dood Treatment my ass

    • Indian2003 sier:

      I Singapore er det 24 stokkeslag og lange fengselsstraffer. Veldig få av dem ønsker seg en tur tilbake til fengselet.
      I tillegg får de varige minner i form av striper etter spanskrøret på rumpa.:))

  3. Tobias sier:

    Altså, det man ser i USA, er jo strengere straffene har blitt der, jo flere overgrep har skjedd. Det er fordi det sjeldent er bevis i slike saker, og derfor er det kun 15-20% av anmeldte overgrepssaker som ender med om. Så lenge det ikke finnes bevis, kan overgriperen nekte skyld og gå fri, og heller ikke da få behandling. Derfor mener jeg man må tenke nytt rundt dette, og innse at rettsvesenet ikke egner seg for saker uten bevis. Rettsvesenet egner seg godt for annen type kriminalitet hvor man som regel har bevis av et eller annet slag.

    Konfliktråd/familieråd med behandling er nok den beste løsningen. Og behandling virker. For de som fullfører behandlingen er det svært lite tilbakefall. For de som avbryter behandlingen, er det noe større tilbakefall.

    • Vince Casa sier:

      Hei Tobias og takk for kommentaren igjen.

      Du har rett i at så lenge det ikke finnes bevis, så kan overgriperen gå fri og heller ikke få behandling.

      I denne saken så har han tilstått overgrep mot sin sønn og han har blitt dømt for dette og flere andre forhold.
      I denne type saker er det ikke nok å møte til behandling en gang i uken. Som jeg har skrevet før… Man må være mottakelig for behandling og er man ikke det så vil man begå nye overgrep mot barn.

      Du har også rett i at behandling virker og at det er svært lite tilbakefall på dem er mottakelig for behandling. For dem som ikke er mottakelig og avbryter en behandling så er det bare en utvei og det er forvaring i lang-lang tid. Et uskyldig barn skal ikke lide for et voksent menneskes behov.

  4. Ingunn sier:

    Nå ble jeg skikkelig uvel her jeg sitter. Jeg føler virkelig med guttene og deres familier som er utnyttet av en syk mann.

    Jeg har tro på strengere straffer og mer oppfølging – det vil si at samfunnet beskyttes mot slike.

  5. Pål sier:

    USA er i hverfall IKKE noe godt eksempel til etterfølgelse. Der er det langt flere overgrep mot barn, unge, menn og kvinner enn noen andre steder i hele verden. Fengslene i USA er det stedet der langt de fleste voldtekter og andre overgrep av barn og unge skjer.

    Hver dag blir 83.000 (åttitretusen!!!!) mennesker voldtatt bare i fengslene i USA.

    Les her, bli kvalm, uvel og sjokkert:

    http://www.justdetention.org/index.aspx

    • Vince Casa sier:

      Hei Pål og takk for kommentaren.

      Poenget med innlegget er ikke hvordan vi skal beskytte de som sitter inne, men hvordan vi skal beskytte uskyldige barn ute.
      Jeg sier ikke at det som skjer i fengsler i USA er bra, men lite jeg får gjort med det…
      Jeg regner med at de som sitter inne i USA sitter der av en grunn og det er at de har brutt loven.

      Men hvis vi ikke kan bruke det som dem gjør i USA, så får vi se mot andre land da… Slik som Kina, Iran osv…

    • Tonje sier:

      Dette var virkelig sjokkerende lesing. Men det er ca 60 000 i året leste jeg ikke 83 000 pr dag. Men uansett det er 165 voldtekter hver eneste dag i amerikanske fengsler og det i en situasjon der fangene ikke har noe mulighet til å beskytte seg selv. Jeg syns dette er verre enn noe annet – voldtekter i fangeskap! Dette fikk meg se ting i annet perspektig og til å synes Ghana saken ble barnemat i forhold. Til VG og Dagbladet, send reporterne deres til amerikanske fengsler så får dere nok skandaler å skrive om til å fylle på nyhetene som rulleteksten på slutten av en lang kinofilm.

  6. Tobias sier:

    Det er klart at enkelte er vanskeligere å behandle enn andre. I Danmark har man de siste årene tilbudt overgripere behandling i stedet for fengsel. Dette har ført til at rekordmange saker har blitt oppklart, da det er mer motiverende for overgripere å få behandling i stedet for fengsel. Da opplever også ofrene at overgriperen tar på seg skyld. Der rapporterer de om at det er få som ikke er mottakelig for behandling, men at noen selvsagt finnes.

    Som du skriver har denne mannen begått mange ulike kriminelle handlinger. Han er ingen typisk pedofil. Han er en misbruker. En misbruker av barn, av sine omgivelser, ja av det meste rundt seg. Dette er nok en mann som trenger mye mye hjelp for endre seg. Men setter man han bare på cella i noen år, så kommer han ut igjen antakeligvis i en enda verre tilstand.

    • Vince Casa sier:

      Tobias… Nå begynner vi å bli enige… :-)

      Det er klart at i dette og mange lignende tilfeller, så hjelper det ikke å sette dem på ei celle i noen år. Da kommer dem ut i like dårlig om ikke verre tilstand.

      Men samfunnet og ikke minst barna må beskyttes mot slike personer, og vil dem ikke ha behandling og/eller behandlingen ikke fungerer, så ser jeg ikke noe annet alternativ enn forvaring i lang tid.

  7. Tobias sier:

    Jeg er helt enig i at samfunnet må beskyttes fra personer som det er vanskelig å endre. Og her tror jeg vi har mye å gå på rettsmessig og omsorgsmessig. Antakeligvis har mannen flere psykiske lidelser som er vanskelig å behandle. Det blir for enkelt å si at dette er en «slem mann som liker å gjøre skade». Over halvparten av innsatte i norske fengsler har f.eks. personlighetsforstyrrelser.

    Jeg har tro på 2-sidigheten, at man må ivareta samfunnets interesse av å bli beskyttet, men at man også må ivareta disse personenes muligheter til å få et liv. Problemet med forvaring, er at det lukker folk ute fra det sosiale liv. Det er problematisk når man skal lære folk å bli en del av det sosiale samfunnet. Det blir litt som å lære noen hvordan man svømmer, uten å være i et basseng med vann.

    Jeg har ikke fasiten jeg, men dette er i hvert fall litt av mine tanker. Hilsen en som skulle ønske han var justisminister :P

    • ward-hild sier:

      Hverkar ikkje som om du tobias har noko medfølelse med born som vert valdteken og misbrukt av vaksne skada psykisk og nokon gonger fysisk for restenav livet.
      Pedofile kan ikkje få eit normalt liv uansett , for dei kan ikkje få lov til å gå rundt og gjere det dei liker mest av alt , sikte seg inn på og misbruke barn. Då kan dei liksågodt sitte i fengsel. Eg syns eit ungt uskyldig liv har rett på meir beskyttelse enn ein forbanna satan. syns det er sjukt at det skal teretteleggjast meir for den pedofile enn offeret som er skada for livet.
      Pedofile blir tent av misbruk av barn , pedofile har ikkje empati for barn i hvertfall , då hadde dei aldri gjort det, dei føler begjær av og misbruke barn sexuelt..ja det er så synd på pedofile at eg synes dei fortjener ein diger kaktus opp i ræva , så kan dei få smaka sin eigen medisin. hadde ein pedis rørt ein av ungane mine hadde eg kappa av han hovudet tvert! NULL verdi for meg.null.

  8. Petter H sier:

    Til dere som er så hevnlystene,

    jeg håper vi alle er enig vi ikke ønsker amerikanske situasjoner når det gjelder straff. I USA er straff svaret på kriminalitet, 0.75% av alle amerikanere sitter i dag i fengsel. Amerika har ikke noen enorme utfordringer som land som Frankrike ikke har. Tiltross for dette har de en enormt mye større fengsels-befolkning. Jeg tror ikke svaret på kriminalitet er økende straffer, men bedre behandlingsmuligheter.

    Det sagt er det selvsagt at målet må være å hindre kriminalitet, slik som overgrep mot barn, men strenge straffer er ikke preventive, det er ingen grunn til å tro at kastrering vil stoppe overgrep. De fleste overgrep skjer på grunn av overgriperens psyke ikke libido.

    Et prinsipp ved en rettstat er at når du har sonet ferdig og staten ikke ser det som sannsynlig at du vil gjenta hendelsen er du fri. I Norge dersom en fange er sett på som sannsynlig å utføre handlingen igjen kan han holdes tilbake i prinsippet livstid. Det viktige her istedenfor ekskludere enkelte kriminelle (pedofile, voldtekstmenn etc) fra samfunnet er å behandle dem. Dersom du foreslår tvungen konsultasjon med psykiater og forbud mot jobber som har med barn, er jeg enig med dere. Det er et faktisk grep for å hindre at det skjer igjen. Målet med fengsel bør ikke være hevn; vi er bedre enn det, målet må være å sørge for at det aldri skjer igjen. Det finnes mange eksempler på impotente overgrepmenn.

    I alle systemer og samfunn vil du ha folk som faller utenfor, målet til fengselsystemet må være å behandle så mange av disse som mulig, ikke å prøve å skremme dem til å ikke falle utenfor.

  9. Mikal sier:

    Det er på tide at vi nå kastrere disse folka, ikke kjemisk, det er bare å slutte på «medisinen» så er de tilbake til sitt vanlige jeg… Nei, det er på tide å fjerne en testikkel første gangen, andre gangen tar man den andre…

    Gjør man det igjen, så er det innlåsing på livstid… Vi må se på friheten til de rundt som er viktigst… ikke som i Norge, som ser på friheten til kriminelle som viktigst…

  10. tore sier:

    Han utførte 100 overgrep mot sin egen sønn på 2000-tallet og fikk 1 år og 10 mnder fengsel, altså 7,3 dager pr overgrep.. En uke for et overgrep. «Retten vektla flere formildende omstendigheter da han ble dømt siste gang i 2006. Ett av momentene var at han hadde underkastet seg terapi». Som han senere ble avsluttet da han «manglet motivasjon»

    Sosialistene ødelegger landet vårt, jusisministeren burdre bli arrestert..

  11. Tobias sier:

    Tore: Det er ikke økte straffer som skal til, det er behandlingsalternativene som må i fokus her. Med FRP i regjering vil kriminaliteten øke voldsomt i Norge, inkludert overgrep.

    • Vince Casa sier:

      Hei igjen Tobias.

      I dette tilfellet så har det vist seg at mannen ikke var mottakelig for behandling, da han ble bedt om å slutte da han fikk behandling. Da er det bare forvaring som hjelper samfunnet.

  12. Bestemor sier:

    Her må vi kunne ha to tanker i hodet samtidig. Det er ingen tvil om at vedkommende har begått en alvorlig og straffbar handling, da må vedkommendet ta den straff som tilkommer han. Det kan ikke være slik at handlinger som ødelegger barn og andres liv skal være «straffefrie». Samtidig må han – eller hun, få behandling. En som begår denne type handling kan ikke få gå fritt omkring, hvem vet når han slår til neste gang? Han kan ikke slippe straff og så skal andre lide.

    • Vince Casa sier:

      Hei Bestemor og takk for kommentaren.

      Som jeg har skrevet før i kommentarer.

      Hvis man er mottakelig for behandling så fungerer behandling. Er man ikke mottakelig for behandling, så fungerer forvaring for samfunnet sin del.

  13. pål 2 sier:

    Dette dreier seg om en Normann i Gambia som har gjort det igjen, Sigurd Klomsæth søkker til fylkesmannen om økonomisk støtte til juridisk bistand(skattepenger)til stakkaren, selv om han ikke vil ha norsk hjelp.
    Og 3slaw, som ikke er ett ensidig amrikansk(USA) opplegg.
    Masse vissvas om USA og hvor forfedelig system det er.
    Muligheten for 3slaw er ikke implementert i alle delstater, men har hatt en enorm kriminalitets dempende effekt i en rekke av dem.
    Jamfør
    http://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States
    førte det til en økning av antall insatte på 83% nasjonalt.
    Det er nærliggende å tro at inføring av lengre og strengere straffer også ville gi en økning av antall insatte pr captiva i Norge også, hvis vi regnet på samme måte, de som ikke dømmes pga ikke straffrettslig tilregnelig (psykiatri) forvaltningsloven(forelegg)så er vi summasumarum omtrnt like lovlydig/krimminelle som de i USA eller? hvrtfall hvis du samenligner delstater med lik befolkning størrelse og mønster samt arb.ledighet…….osv.
    Det er på høy tid tenker jeg å ta hensyn til offrene(samfunnet) på en rekke områder er min oppriktige mening på et dette området (pedofili) med fler, det er en skam at russiske nazi sykopater, flykaprere(sovjetunionen) krigsforbrytere(ulike land), terorister(ulike land) får beskytelse av nasjonalstaten Norge.
    Og at norske borgere kjøpes privilegier i «grusomme stater» paralelt med at norske borgere som utsettes for krimminelle handlinger ikke gis støtte.

    3xlaw kan være bra/ikke bra det er ikke noe mål å ha masse mensker i fengsel eller ulike typer institusjoner, men det er usmakelig å være det andre ytterpunktet på skalaen(den som gidder å se på link ser at Norge oppgis som eksempel på lavest antall insatte pr captiva vs USA)
    Følger en linkene på voldtekt ser en 170.000 pr år, og kan få det indelt på kjønn………..osv.

    Mitt poeng?
    Vi er på ville veier som samfunn når det er viktigere å beskytte mensker som begår krimminelle, etiske, moralske overgrep omattatt og omattatt, uten å opplyse nærmiljøet disse repatrieres i om den faren de representerer for sine omgivelser.
    Noen individer er bare «sånn» det er naturen.
    Sil de ut, og beskytt samfunnet.

  14. pål 2 sier:

    171 Laos 69
    172 Mozambique 68
    173 Federation of Bosnia and Herzegovina (Bosnia and Herzegovina) 67
    173 Slovenia 67
    175 Benin 66
    176 Togo 65
    177 Kiribati 64
    178 Japan 62
    178 Kosovo c.62
    180 Djibouti 61
    180 Indonesia 61
    180 Oman 61
    183 Finland 60
    184 Pakistan 58
    184 Syria 58
    186 Democratic Republic of the Congo c.57
    187 Afghanistan 56
    187 Côte d’Ivoire 56
    187 Ghana 56
    190 Iceland 55
    190 Qatar 55
    192 Haiti 53
    192 Senegal 53
    194 Angola c.52
    194 Mali 52
    196 Central African Republic 49
    197 Bangladesh c.47
    198 Niger 46
    199 Solomon Islands 45
    199 Sudan 45
    201 Sierra Leone 41
    202 Liberia 40
    203 Guinea 37
    204 Chad 35
    205 Burkina Faso 32
    205 Gambia 32
    205 India 32
    208 Republic of the Congo c.31
    209 Comoros c.30
    210 Nigeria 29
    211 Liechtenstein 28
    212 Mauritania 26
    213 Faroe Islands 25
    213 Tuvalu 25
    215 Nepal c.24
    216 Timor-Leste 20

    • pål 2 sier:

      Beklager visvisende fakts i første kommentar Norge har ikke færrest antall innsatte pr captiva som man få inntrykk av ved bare å lese innlegget mitt.
      Så innlegg nr. 2 retter forhåpentligvis opp, vi bør kansje sjele til de nasjonene som ligger under oss.
      168 Andorra 71
      168 Denmark 71
      168 Norway 71
      Her står Norge på delt 168. plass

  15. pål 2 sier:

    171 Laos 69
    172 Mozambique 68
    173 Federation of Bosnia and Herzegovina (Bosnia and Herzegovina) 67
    173 Slovenia 67
    175 Benin 66
    176 Togo 65
    177 Kiribati 64
    178 Japan 62
    178 Kosovo c.62
    180 Djibouti 61
    180 Indonesia 61
    180 Oman 61
    183 Finland 60
    184 Pakistan 58
    184 Syria 58
    186 Democratic Republic of the Congo c.57
    187 Afghanistan 56
    187 Côte d’Ivoire 56
    187 Ghana 56
    190 Iceland 55
    190 Qatar 55
    192 Haiti 53
    192 Senegal 53
    194 Angola c.52
    194 Mali 52
    196 Central African Republic 49
    197 Bangladesh c.47
    198 Niger 46
    199 Solomon Islands 45
    199 Sudan 45
    201 Sierra Leone 41
    202 Liberia 40
    203 Guinea 37
    204 Chad 35
    205 Burkina Faso 32
    205 Gambia 32
    205 India 32
    208 Republic of the Congo c.31
    209 Comoros c.30
    210 Nigeria 29
    211 Liechtenstein 28
    212 Mauritania 26
    213 Faroe Islands 25
    213 Tuvalu 25
    215 Nepal c.24
    216 Timor-Leste 20

    Jeg er født i India unnfanget i Nepal(iflg mamma)
    Foregangsland jeg er kry.
    Vokst opp i India,Nepal,Persia(Iran),Grønnland, Danmark,USA,UK og Norge.
    Kaotisk multikulturell(fargerikt fellesskap) oppdragelse,men farfar på Sørlandet er nok det trygge ankerfestet, samt tryggheten i norske foreldre,borgerskap(pass) samt norsk/USA utdannelse.
    Deilig å være kongen på borgen over alt en ferdes, i verden, og ikke minst ha akademisk forankret argument for/mot alt fandenskap uten å måtte kjenne på det selv.

  16. Rune sier:

    Tobias: Med FRP ved makta vil kriminalitet og overgrep øke drastisk?????? Latterlig påstand.
    Det jeg funderer litt på etter å ha lest innleggene her, er statistikken fra Kripos:
    Kripos barnesex-filter stopper 18000 søk etter barneporne HVER dag. Det er ca 15000 sider på nettet som kan karakteriseres som barneporno. 8-9 % av alle NORSKE menn kan ha pedofile tendenser.
    Overfør disse tallene i et verdensbilde.
    Og så er dere opptatt av at 1 -EN- mann er blitt tatt???
    Gratulerer med å se ting i perspektiv. Dette er en problemstilling som er så ufattelig stor og krevende at det blir litt sånn- meningsløst- at man uttrykker glede over 1 mindre pedofil i gatene.

  17. Odd sier:

    Lurer på hva denne advokaten Klomset har i hodet. Var det kanskje han som fikk avbrutt behandlingen eller benådet denne drittsekken alt for tidlig?
    Det eneste som kunne stanset dette monsteret som er tatt i Gambia må være kastrering. Der nede er de vel ikke så nøye på at det må være kjemisk kastrering, når det eneste som garantert gir resultater er fysisk kastrering!

  18. Tobias sier:

    Rune: Det er ikke en latterlig påstand dessverre. De fører en kriminalpolitikk kopiert fra land med mest kriminalitet: USA.

    Statistikken fra Kripos er misvisende. Det er svært få av de sidene dette filteret stopper som faktisk inneholder barneporno. Filteret er slaktet av mange, da det stopper sider som selger musikk, klær, reiser, og alt mulig rart. Så kjører media på med nyhetssaker som er full av vranglære.

  19. Tobias sier:

    Odd: Typisk at enkelte begynner å rope etter kastrering. Dette er et tema svært mange har meninger om, men svært få har kunnskap om. Hadde du visst noe om kastrering og behandling av overgripere, så hadde du ikke skrevet det.

  20. Stineliten sier:

    Dette er en av mange avkyelige pedofilisaker! Men det som skremmer meg enda mer er at vi lever i et samfunn som godtar at voksne mennesker forgriper seg på barn! Ta denne mannen som et eksempel, han skulle jo vært sperret inne for mange år siden. Skal vi virkelig la slike mennesker ødelegge våre barns fremtid? Nei, nå er det på høy tid at vi setter strengere straffer for voksne som dreper barn, yter vold mot barn, misbruker barn, bestitter barneporno etc. Vi har en altfor ALTFOR lav rettsikkerhet ovenfor barn i Norge, samt i mange andre land. De pedofile gnir seg jo i hendene av våre naive og altfor lave straffer, de har jo en hel haug med saker på seg, ALLIKEVEL farter de rundt i fattige land og bor i borettslag hvor barn ferdes hele tiden. Sett de bak lås og slå, jeg har simpelthen INGEN sympati for disse menneskene, det er ofrene som må hjelpes, støttes og beskyttes. Hadde dette vært mine barn hadde ikke denne mannen overlevd en rettsak.