Et hopp med konsekvenser

Norges Skiforbund avholdt i går pressekonferanse der det ble kjent at Bjørn Einar Romøren utestenges fra rennene i Lahti og Kuopio i Nordic Tournament.

Sportssjef Clas Brede Bråthen begrunnet utestengelsen slik:

Romøren er straffet for brudd på spillereglene på landslaget. Denne handlingen framstår som et tydelig brudd på respekt. Derfor ser vi oss nødt til å sette ut Bjørn Einar av laget under rennene som går i Finland. Vi må vente og se hva som skjer med dem som ga Bjørn Einar det håpløse valget. Dette er så alvorlig at det skal opp på skistyrenivå. 

Det er bare å ta av seg hatten for en klar og tydelig leder som Bråthen, også kan man jo diskutere om straffen er for streng.

En tydelig preget Bjørn Einar Romøren sa under pressekonferansen:

Jeg beklager på det dypeste at jeg handlet med så dårlig dømmekraft. Jeg ser i ettertid at det jeg gjorde var dumt, og er klar til å ta min straff. Jeg er utrolig lei meg. Dette var det siste jeg ønsket.

Les også mitt innlegg: Romøren hoppet, satte nedslag og falt

Senere på kvelden tok rennleder Torgeir Nordby og Kollenhopp-leder Roar Gaustad på seg ansvaret for at Romøren hoppet:

Torgeir (Nordby) og jeg (Roar Gaustad) tar det hele og fulle ansvar for at Bjørn Einar deltok i testhopping, og som man skjønner, beklager vi dette på det sterkeste. Som leder av Kollenhopp burde jeg aldri hatt ham i stallen som testhopper denne ettermiddagen. Da hadde Bjørn Einar aldri kommet i denne situasjonen.

Administrerende direktør Åsne Havnelid og sportssjef Lasse Ottesen i Ski-VM 2011 møtte i  dag pressen ved Besøkssenteret i Holmenkollen.

Administrerende direktør Åsne Havnelid tar selvkritikk og sa under dagens pressekonferanse:

Jeg ga klar beskjed om at Romøren ikke skulle være først. Det sa jeg flere ganger både i plenum og direkte til rennleder Torgeir Nordby.

I etterpåklokskapens lys burde jeg ikke tillatt at Romøren var en av prøvehopperne. Det beklager jeg.

Rennleder Torgeir Nordby sier til VG Nett at han kan ikke erindre å ha mottatt en slik beskjed:

Jeg kan ikke erindre å ha fått noen beskjed om at jeg ikke skulle sende han først utfor. Det har aldri vært i mitt hode. Dersom den beskjeden har vært gitt, har den ikke blitt mottatt i klartekst.

Jeg vil tro at Havnelid sa noe sånn som dette: Bjørn Einar Romøren skal ikke hoppe først. Er ikke dette klart nok, så vet ikke jeg. Hun kan jo også ha sagt: Er det så lurt å la Bjørn Einar Romøren hoppe først? Tvilsomt. Hun sier at hun ga klar beskjed og da holder jeg på det første utsagnet.

Havnelid sa til VG Nett etter å ha blitt konfrontert med påstanden til rennleder Torgeir Nordby.

Det får han stå for. Det stemmer ikke. Jeg ga klar beskjed om at Bjørn Einar Romøren ikke skulle være først både i møter og diskusjoner. Det eneste jeg angrer på er at jeg ikke ga direkte beskjed til Romøren selv om at han ikke skulle være førstemann.

Da står vi igjen med at rennleder Nordby med overlegg ignorerte en klar beskjed fra Havnelid og lot Romøren hoppe først.

Det er ikke noe tvil om at det er jeg som har sagt at Bjørn Einar skulle hoppe først. Jeg hadde behov for å ha en topp løper som hoppet første gangen.

Det var da flere gode hoppere, som for eksempel Tom Hilde, som kunne ha satt ut som førstemann. Men det var vel viktigere at favoritten til Gaustad fikk hoppe som førstemann, slik han hadde ønsket.

Les også mitt innlegg: Dette er for dumt Roar Gaustad

Skipresident Sverre Seeberg lover at reaksjonen mot Torgeir Nordby og Roar Gaustad vil komme før prøve-VM i Holmenkollen i mars. Skipresidenten refser trioen Romøren, Nordby og Gaustad, men legger til at han nå håper at man snart kan begynne å se fremover.

Som jeg har sagt tidligere, så synes jeg dette var hjerteskjærende dumt. Alle de tre som var involvert er voksne folk som burde skjønt konsekvensene av hva de gjorde. Det er hovedsaken, og så må vi nå se fremover.

Jeg vil tro at det var ikke slike konsekvenser Nordby og Gaustad tenkte på når dem avhold testhoppingen tirsdag kveld i Holmenkollen.

Du kan følge alle kommentarer på dette innlegget gjennom RSS 2.0 feed. Muligheten til å kommentere og pinge innlegget er stengt.

6 personer har kommentert innlegget » “Et hopp med konsekvenser”

  1. Bønna sier:

    Hele denne saken virker å være totalt ute a dimensjoner. For det første så er det kollenledelsen som bestemte at det skulle gjennomføres 12 prøvehopp dagen før den offisielle åpningen, altså IKKE de 12 hopperne selv. Disse håpperne ble så bedt om å gjennomføre prøvehoppene, og aksepterte dette. De aksepterte altså klare forespørsler fra ledelsen i kollen.

    Av mer eller mindre tilfeldigheter så ble det Romøren av de 12 som satte utfor først i gruppen. Hvis noen skal slaktes for dette må det da være Kollenledelsen og ikke de som ble bedt om å hoppe som skal lide. Å kaste seg over Romøren er helt sykt. Kollenledelsen får også sin straff, men de 12 hopperne gjorde bare det de ble bedt om av ledelsen. T
    Toppen av galskap er at Romøren blir nektet å hoppe i flere internasjonale renn. Han gjorde bare det han ble bedt om av ledelsen. De 11 andre prøvehopperne hører vi ikke noe om. De hoppet jo også før Anette Sagen.
    Jeg ville faktisk skjønt det hvis Romøren nå sier at nå gidder han ikke mer, han hopper ikke ett hopp til for Norge.

    • Vince Casa sier:

      Hei Bønna og takk for kommentaren.
      Man kan godt si at det er mye skrik for lite ull, men for mange inkludert meg, så handler det om prinsipper og hva man gjør og ikke ikke gjør mot hoppkolleger.

      Som jeg har skrevet før i en kommentar:

      Poenget mitt og veldig-veldig mange andre sitt er jo at ved å sende ut en så profilert hopper som Romøren, som også var Gaustads favoritt gir et signal.
      Signalet blir enda sterkere når Gaustad sier:

      Jeg har selvsagt ikke noe imot Anette Sagen hverken som hopper eller menneske, men mener det blir feil hvis det er hun som skal innvie bakken. Jeg synes Holmenkollen tilhører hoppmiljøet på Østlandet.

      Det ville jo ikke vært noe morsomt for henne å lande på kulen.

      Argumentene hans henger ikke på greip.

      Som Clas Brede Bråthen sier:

      Romøren er straffet for brudd på spillereglene på landslaget. Denne handlingen framstår som et tydelig brudd på respekt.

      Og jeg er sikker på at Nordby og Gaustad får sin straff dem også.

  2. Finn Arne Undeli sier:

    Hvis ikke Nordby og Gausdal blir fjernet fra sine oppgaver som rennleder og leder for Kollenhopp da skjønner ikke jeg noe. Jeg har vært ivrig hoppentusiast i snart 60 år, nå synes jeg hoppsporten har drevet med altfor mye tull,vind fra høyre vind bakfra forfra osv. Før hørte vi aldrig om dette før.

    • Vince Casa sier:

      Hei Finn Arne og takk for kommentaren.

      Nå har Skipresident Sverre Seeberg lovet reaksjoner dem begge og jeg ser vel ikke noe annen konsekvens enn at dem må finne seg noe annet å gjøre.

  3. Bornfree sier:

    Hei «Bønna»

    Nye Holmenkollen har kostet (+/-) 1,8 mrd. å bygge. Dine, mine, våre skattekroner. Aftenposten holdt en avstemming om hvem som skulle få det ærefulle symbolhandlingen å hoppe først (åpne) det nye nasjonalanlegget, og Anette vant med denne med rungende majoritet.
    Romøren landa på kulen der også.

    Oslo kommune avholdt så en pressekonferanse der de annonserte hvem som var valgt til oppgaven med å «åpne» den nye bakken, og at valget var Anette Sagen.

    Fikk som den eneste også stemmer og støtte fra flere utenlandske hoppmiljø.

    Anette har kjempet for anerkjennelse for jentenes rettigheter på hopparenaene nasjonalt og internasjonalt i årevis, og framstår som en ener og yndling for alle som følger med i norsk hoppsport.

    Nordby sier akkurat nå på NRK P1 at han måtte ha «den beste» til å hoppe først og da var valget klart for ham; B.E.Romøren! Og det var ikke noe spontant påfunn der og da.
    Les denne linken fra Aftenposten viser med klarhet at dette var planlagt lenge:

    http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/article3524013.ece

    Og «den Beste»? Så vidt jeg husker stakk Romøren av fra OL med halen mellom beina fra OL
    etter et par «kullhopp» ?
    Så måtte han rette opp eget ego med å opptre som en Judas og dolke Anette i ryggen ved å snike seg til det første hoppet i nye Kollen med tilkalt media.

    Romøren bør være voksen nok til å vurdere og ta avgjørelser vedr. egen rolle i forskjellige
    settinger, og er han ikke det så har han kanskje ikke noe på hopplandslaget å gjøre lenger?
    I hvert fall ingen tragedie dersom han ikke «gidder» å hoppe et hopp til for Norge.

    Rennleder Torgeir Nordby og Kollenhopp-leder Roar Gaustad sto jo etter testhoppinga fram som klare forsvarere av sitt valg av Romøren som prøvehopper.
    Nå rygger og kryper de bakover mens de slikker gulvet for ledelsen i Skiforbundet fordi de skjønner at det får konsekvenser for dem selv.