Sist oppdatert 03.03.2010 kl. 19:39
Etter at det på en pressekonferanse 1. mars ble bekreftet at Anette Sagen skulle få æren av å hoppe først i den nye Holmenkollen når den offisielt åpner i dag, gledet det mange hopphjerter.
Anette Sagen var glad etter at det ble kjent at hun skulle få hoppe først:
Dette er selvfølgelig veldig stort for meg. Det er en ære å få åpne Holmenkollen. Det er jo ikke hvilken som helst bakke, Kollen er jo Norges stolthet.
(Illustrasjon: Ski-VM 2011 AS)
Sportssjef Clas Brede Bråthen var ekstatisk og presiserte flere ganger at Anette Sagen markerer starten på en ny tid – i en ny bakke. Han forklarte hvorfor:
Utviklingen i norsk hoppsport har vært enorm de siste årene, og særlig da blant kvinnene. Ved å velge Anette sender vi signaler, ikke bare til idretten i Norge, men også til resten av verden om at satsningen må økes på kvinnelig hoppsport.
Og dette blir helt sikkert ett av de største øyeblikkene i hennes karriere.
Roar Gaustad, leder av Kollenhopp siden starten i 1993 var ikke like entusiastisk:
Jeg har selvsagt ikke noe imot Anette Sagen hverken som hopper eller menneske, men mener det blir feil hvis det er hun som skal innvie bakken. Jeg synes Holmenkollen tilhører hoppmiljøet på Østlandet.
På spørsmål om hvem som bør få æren svarer Gaustad:
Valget er innlysende. Det må bli Bjørn Einar Romøren, som har vært med i Kollenhopp fra starten av, siden han var 12 år gammel, og har bakken som sin hjemmearena. Han er dessuten utøveren som har hoppet lengst i verden, 239 meter, men jeg har også målt han til 18 meter i Holmenkollen for noen få år siden.
Og slik ble det også.
I dag ble det kjent at Bjørn Einar Romøren var førstemann utfor den nye Holmenkollen i noe som blir kalt testhopping for Anette Sagen. Gaustad forsvarer testhoppingen slik til VG Nett:
Det har vært planlagt hele tiden. Å sende Anette utfor uten å ha testet bakken først, ville være direkte uforsvarlig. Vi planla hele tiden å testhoppe. Det måtte vi gjøre. Det ville jo ikke vært noe morsomt for henne å lande på kulen,
Han sier han ikke vet om Romøren var først, selv om VG har fått dette bekreftet.
Selvfølgelig vet Gaustad hvem som var først. Enten om det hadde vært Romøren eller noen av de andre hopperne. Du drar ikke opp til Holmenkollen på kvelden for å se på den første som hopper i den nye bakken uten å vite hvem det er. Dette er for dumt Roar Gaustad. Velger du å ignorere en bestemmelse som byrådet i Oslo tok på mandag vedrørende at Anette Sagen skulle innvie den nye Holmenkollbakken, så får du også være mann å stå for de valgene du tar.
Det er vel også helt uvesentlig hvor langt Anette Sagen hopper i sitt første hopp i den nye Holmenkollbakken. Poenget er at hun skulle ha hoppet først.
Men Romøren kan vel ikke beskyldes for å hoppe så veldig langt heller da. I OL i Vancouver kom han på 23. plass i normalbakken, og fikk dermed ikke hoppe mer i OL. I de fire siste individuelle rennene før OL endte han på 34. – 23. - 25. og 23. plass. At han har verdensrekorden på 239 meter fra 2005 i Planica har aldri vært noen diskusjon i denne saken, og bør ikke være det heller.
Blant flere så er også vår tidligere storhopper Espen Bredesen sterkt kritisk til avgjørelsen:
Enten er man først, eller så er man det ikke. Hadde noen prøvehoppere hoppet før meg da, hadde jeg bare pakket sammen og gått.
Etter min mening er hele æren med å hoppe først borte. De kan egentlig bare glemme hele opplegget i kveld, og drite i det.
De hadde en gyllen sjanse til å la en jente hoppe først, men lot likevel gutta hoppe først. Nå blir Anette Sagen bare én i rekken. Hele greia er jo kuppet.
Espen Bredesen var første hopper utfor i Granåsen i sin tid. Da var det ingen prøvehoppere utfor før ham.
Men vi kan jo se positivt på det. Bjørn Einar Romøren har blitt prøvehopper for Anette Sagen.
Jeg mener at hopperne skulle ha respektert at Anette Sagen var valgt ut til å hoppe først i den nye Holmenkollbakken. Hva mener du? Skulle Romøren latt være å sette utfor Holmenkollen?
OPPDATERT 03.03.2010 kl. 15:50
Bjørn Einar Romøren legger seg i en pressemelding flat for kritikken mot han etter at han i går ble den første til å hoppe i den nye Holmenkollbakken.
Han sier også at han ikke vil hoppe i kveldens offisielle åpning.
Anette Sagen fortjener all den oppmerksomheten hun kan få, og jeg ønsker ikke at min eventuelle tilstedeværelse skal overskygge hennes fullt fortjente historiske øyeblikk ytterligere.
Det er bra at Romøren tar selvkritikk, men synd at han satt seg selv i den situasjonen. Så nå er det bare å vente på Roar Gaustad sin pressemelding.
OPPDATERT 03.03.2010 kl. 16:26
Ifølge Jørgen Hyvang, presseansvarlig i skiforbundet, er det sportssjef Clas Brede Bråthen som har bedt kommunen om å nekte Romøren å hoppe. Bråthen sier også at gårsdagens hendelse vil få reaksjoner, både ovenfor Romøren og de ansvarlige lederne.
Dette er den største investeringen i hoppmiljøet noensinne, og da kan vi ikke ha elementer i miljøet som ikke forstår eller bryr seg om konsekvensene.
OPPDATERT 03.03.2010 kl. 19:39
På spørsmål fra NRK Dagsrevyen om hvem det var som ba ham sette først utfor Holmenkollen under tirsdagens testhopping, svarer Romøren følgende:
Jeg vet ikke. Jeg hoppet bare først. Vi var flere hoppere der oppe, og jeg fikk beskjed om å hoppe først. Dette var kun en gjennomkjøring og testhopping. Vi konsentrerte oss mest om hvordan sporet var.
Kollenhopps leder Roar Gaustad sier i en pressemelding:
Nå i ettertid ser vi at det er veldig beklagelig at det var Bjørn Einar Romøren som hoppet først. Vi burde ha sagt nei da vi fikk henvendelse fra rennledelsen da det gjaldt Bjørn Einar, men det er lite vi får gjort noe med nå.
En syltynn unnskyldning spør du meg.
Anette Sagen har nå gjennomført sitt hopp i den nye Holmenkollbakken og det var et vel gjennomført hopp.
GRATULERER MED DAGEN ANETTE
Les også Stig Ove Volls blogginnlegg: Å hoppe etter Romøren
Kategori 
Stikkord: 
Veldig godt skrevet!
Gausdal & co har planlagt dette siden starten, de ville ha Romøren og slik ble det desverre også.
Utrolig synd, både for likestilling, hoppmiljøet, Oslo og så klart Anette Sagen.
Så får man bare håpe på at noen, feks Fabian Stang eller en annen politiker som greier å få oppmerksomhet, kan uttale seg slik at Gausdal kan legge seg flat, innrømme og unnskylde.
Tusen takk for hyggelig kommentar Rebecca.
Det er klart dette er planlagt. Gausdal var jo rakst ute med sin favoritt og det er greit nok det.
Men man skal faktisk respektere det eierne bestemmer.
Det som irriterer mest er jo at Gausdal ikke kan stå for det han har gjort.
Det er prøverenn, ser ikke problemet med det da. Eneste grunnen alle flipper ut, er pga det var en dame som skulle hoppe først.
Nå kommer media til å presentere en ny krig: Sagen vs Romøren. Latterlige, latterlige media.
Hei Marius og takk for kommentar.
Man kan kalle det hva man vil, men det er også noe som heter prinsipper.
Dette uansett om det gjelder en kvinne eller man.
Tror ikke det blir noe mediakrig mellom Sagen og Romøren.
Sagen tar det med fatning og Romøren får man ikke tak i.
Mulig han skjønner hvor dumt dette var.
Erre muli’ å være så inn i helsikes dum?
Først ute betyr først ute. Også for Romøren, Gaustad og andre tullinger.
Leste et annet sted noe jeg er helt enig.
Utesteng Romøren i kveldens hopprenn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hei Reidar og takk for kommentar.
Jepp, det er mulig og det er også det jeg legger i tittelen på innlegget.
Romøren var Gaustad sin favoritt og greit nok det. Når det tydeligvis hadde blitt bestemt at det skulle være noen prøvehoppere så:
1: Han kunne ha valgt noen andre enn Romøren for å slippe bråket.
2: Når han valgte Romøren så får han stå for valget sitt og ikke si at han ikke vet.
Håpløs blanding av idrettspolitikk, feminisme, mediejippo og Oslo-misunnelse.
Synd at Anette Sagen blir trukket inn som brikke i dette idrettspolitiske spillet. Faktum er dessverre for mange at det sportslige nivået på hoppjentene er langt lavere enn på gutta. Det finnes liten tradisjon for jenter i hoppsporten.
Gausdal, som i motsetning til de fleste som uttaler seg om denne sporten har lagt ned tiår med arbeide med bakken og miljøet. Det er naturlig å la en lokal gutt, som jo også har verdens lengste hopp få prøve bakken først.
Kunstig, men politisk korrekt å la Sagen hoppe først. Selv om hun ser bedre ut enn Romøren.
Hei Arne og takk for kommentaren.
Er ikke helt enig med deg i at det er en håpløs blanding. Jeg tror det mere går på prinsipper og rettferdighet.
Annete Sagen ble valgt til å hoppe først i den nye Holmenkollbakken, ikke Bjørn Einar Romøren.
At Roar Gaustad velger å kuppe dette ved å la Romøren være første prøvehopper med de dårlige begrunnelsene han har er bare for dumt.
Meget godt skrevet av blogger. Det norske hoppmiljøet fremstår mer og mer som en gammel gretten gutteklubb. Å påstå at dette ikke har med likestilling å gjøre blir for dumt. De trekker gang på gang frem mer eller mindre subtile argumenter og påstander om hvorfor vi ikke skal ha kvinnelige hoppere. At de prøver seg med små drypp her og der,er heller bare deres barnslige måte å fremlegge deres «poeng». Siden det ikke er noen klare påstander eller handlinger fra deres side,blir det ofte fremstått som syting fra oss som reagerer på det. Det er ikke syting selv om man mener en kvinnelig hopper blir urettferdig behandlet,nettopp fordi hun er kvinne. Av og til er det så enkelt som at hun blir urettferdig behandlet NETTOPP fordi hun er kvinne. Vi kan ikke påstå at vi er så mye bedre enn resten av verden,og at slike urettferdigheter ikke skjer her. At det er behov for å gå så inn i saken for å fremligge et poeng er jo nettopp fordi personer i hoppmiljøet slik som Roar Gaustad oppfører seg barnslig og gjør dette vanskelig for kvinnelige hoppere her i landet. Espen Bredesen sa det enkelt og greit,hadde noen hoppet før han da han skulle åpne Granåsen,hadde han dretet i hele hoppet og gått sin vei. Grunnen til at dette får så mye oppmerksomhet er vel fordi det var dråpen som fikk begeret til å renne over,enkelt og greit. Kvinnelige hoppere,og da spesielt Sagen har i årevis jobbet for å få samme rettigheter som guttene. At hun ble valgt til å hoppe først,tolket jeg som et tegn på at de endelig begynte å få gjennomslag for sine ønsker. Og så kommer disse mennene og driter seg på leggen for å si det på godt norsk,og finner opp dette prøvehoppet,SOM det ikke har vært nødvendig å ha ved andre åpninger av bakker. Nei,kan ikke denne gutteklubben bare innrømme at de driter seg ut her,må de gjøre det så himla vanskelig?
Tusen takk for hyggelig kommentar Lille-meg.
Jeg er helt enig i kommentaren din.
Gutteklubben Grei vil ikke ha kvinnelige hoppere, men da får dem si det.
Denne Gaustal er jaggu feig. At han ikke vil si direkte ut at han ikke synes noe om kvinnelige hoppere, men gjemmer seg bak noe han vil kalle sikkerheten til Anette. Slike kalles manssjåvinister.
Arne-Karsten Mathisen, Halden
Hei Arne-Kristian og takk for kommentaren.
Er helt enig. Det er feigt og det er for dumt.
En ting vi aldri får vite i denne saken er om noen hadde fått lov til å hoppe før Romøren dersom han hadde vært første hopper.
Det som er pinlig i saken er at Roar Gaustad valgte å sette Romøren først, fordi han mente at verdensrekordholderen – i skiflyving – var den rette til å hoppe.
Men at dette skjer i Norge og i hoppsporten er jo ingen bombe. Gaustad fortsetter i samme stil som Yggeseth. Og nordmenn er jo latterlig konservative når det gjelder nyvinninger i «sine» nasjonalidretter. Hadde det vært opptil norske idrettsledere hadde vi:
1) Fortsatt bare gått klassisk i langrenn
2) Ikke deltatt med klappskøyter
3) Ikke hoppet i V-stil.
Men jeg er enig med blogg-forfatteren i å se på dette på følgende måte:
Romøren er blitt nedgradert til å være prøvehopper for Anette Sagen. Og etter sesongens middelmådige hopping er det bare rett og rimelig.
Hei Trond og takk for kommentaren.
Hvis Romøren hadde vært første hopper, så hadde han nok blitt første hopper. Med eller uten testrenn.
Håper virkelig at både Romøren og Gaustad får «på pukkelen» for dette stuntet! Uhyre frekt, av begge to! Det norske har talt, og utnevnt Sagen som første hopper. Derfor må det aldri bli noen andre enn Anette Sagen som nevnes som første hopper!
Hei Åshild og takk for kommentaren.
Det er ikke bare det norske folket som har talt, men også Oslo kommune som bestemte at Anette skulle hoppe først.
Mannsgris!
Håper du ikke mener meg ?
Dette er så tilforladelig gjort – bevist gjort.
Jeg støtte Bredesen i hans syn og Sagen får jo nå et etisk spørsmål hun må ta stilling til. Skal hun la seg misbruke eller skal det bli svar på tiltale fra hoppsjefene.
For meg er dette kun en maktdemonstrasjon, men også et klart bevis på hvordan kvinnediskrimeineringen utføres i dagens Norge.
Sagen blir presentert som en erfaren hopper med mange mesterskap i Norge og verden. Men så kommer den såkalt omsorgen tikkende inn ; man bruker sine argumenter slik at alt passer for sitt syn og demonsterer på denne måten at det er kun mannlig erfaring som kan telle noe i en slik sammenheng som dette, sier de til seg selv og legitimerer sitt maktmisbruk (også overfor eierens ønske om åpningens innhold) Denne påståtte / såkalte omsorgen er intet annet enn inntet annet – jo kanskje også at en ikke vil bøye seg for andres begrunnede valg, men tvinge igjennom sine meninger.
Hei Inger og takk for kommentaren.
Det er klart at dette er bevist gjort.
Jeg synes Anette skal hoppe og tenk så morro det kan bli hvis hun hopper lengre enn Romøren.
Og tilsvarende flause for Gausdal og hans tilhengere.
Argumenetet med at dem tenker sikkerhet faller på sin egen urimelighet.
Hvem tenkte på sikkerheten til Romøren?
Jeg synes det er litt sprøtt at det har blitt SÅ mye oppstyr rundt dette og at Roar og Bjørn Einar må ta hele byrden. Jeg ser selvfølgelig poenget med at Annette skulle ha hoppet først, og jeg syns også hun skulle ha gjort det, men hun satt dessverre på flyet hjem fra Japan i går.
Det at Bjørn hoppet først var rett og slett fordi han var eldst av oss. Startrekkefølgen i går ble bestemt på alder. Og hvem som bestemte at det skulle hoppes i går vet jeg ikke, men det var ikke Kollenhopp, vi gjorde kun som vi fikk beskjed om.
Nå håper jeg at alt dette roer seg ned mange hakk og at hele Norge kan glede seg over et fantastisk nytt nasjonal-anlegg som får en flott offisiell åpning av Anette Sagen i kveld!
Hei Prøvehopper og takk for kommentaren.
At det har blitt så mye oppstyr rundt dette skyldes ene og alene Roar Gaustad.
Mulig startrekkefølgen ble bestemt av alder, men Gautad gikk tidlig ut og sa at han ikke ville ha Sagen som første hopper, men at han helst så Romøren, så da blir kommentaren hans at han ikke vet hvem som hoppet først for dum.
Hopperne gjorde nok som dem fikk beskjed om, men det har noe med respekt for Anette Sagen å gjøre også.
Det er klart dette var en bevisst handling fra Gaustads side. En jævla sutrekopp som trosset frem sin personlige vilje, tross for at det norske folk, og Oslo Kommune,som tross alt har betalt for bakken, hadde sett at Anette hoppet først.
Nå kan det norske folk vise sin motvilje ved å boikotte prøve VM.
Så kan dusten og hans lakei sitte der alene. Det er det drittsekker fortjener !
Hei Buster og takk for kommentaren.
Det første man kan gjøre er å møte opp i Kollen i dag og gi Anette det Kollenbrølet som hun fortjener.
Klart at Sagen kan hoppe lengre enn Romøren. Hun tar jo 20 bommer høyerefart enn gutta for å komme over kulen. Helt idiotisk, og har ingen ting med skihopping å gjøre.
Dette er blitt likestillingssak, og derfor helt tåpelig alt sammen. En fra Kollenhopp skal være først i dette anlegget. Tror ingen sørfra hadde fått førstevalget i en ny bakke i Tromsø f.eks.
Hei Håkon og takk for kommentaren.
Jeg har ikke gjort det til noen likestillingsssak, men en sak om prinsipper og om å stå for de valgene som man tar.
Gausdal valgte å trosse eierens valg i forhold til hvem som skulle hoppe først av Sagen og Romøren.
Det var Gausdal som inviterte/varslet pressen om at det skulle være hopping i Kollen på tirsdag.
Det hadde ikke blitt skriverier hvis en «ukjent» hopper hadde hoppet først i testrennet,
men for Gausdal var det viktig at hans ønske kom før noens andre.
Innlegget er skrevet på grunn av valgene som ble tatt av Gausdal uavhengig av øvrige personer.
Det er jo tåpelig å lage en stor likestillingssak av dette. Hadde Sagen vært hjemme i går, hadde hun fått hoppet hun og..
Det gangner hvertfall ingen å la være å møte opp, aller minst Sagen. Enig med Casa her, still opp og brøl Anette ned til hillsize!
Sagen er den STORE moralske vinneren i denne saken. Romøren har mistet statusen han en gang hadde , og nå er han klar over det. Dette ble en for kostbar seier han helt sikkert ville vært foruten. Stå på Anette vi skal huske deg som første «mann».
Hvorfor fortjener Sagen det mer enn Romøren? Jeg vet ikke hvilke kriterier som ligger til grunn, men det eneste relle bør være ferdighet… Romøren er en laaaaaaangt bedre skihopper i forhold til sitt kjønn enn Sagen.. De som ikke skjønner det, bør lære seg litt om bredden og nivået i herrehopping kontra damehopping.
Om dette er en likestillingsgreie, er jeg skuffet over at vi ikke er kommet lenger enn offer og gjerningsmannmentaliteten. For likestilling bør også være at man som menneske har fortjener noe godt enten man er ei jente på 2 år eller en mann på 45! Sagen har gjort mye for kvinnehopp, men er det så viktig? Kvinnehoppere vil aldri bli mange, og kvinnehopp vil alltid være noe for spesiellt interresserte-
Hei Frodo og takk for kommentaren.
Hvorfor fortjener Sagen det mer enn Romøren? En av de er at eieren av bakken bestemte at Anette Sagen skulle hoppe først.
Problemet er jo ikke at det var hoppere som hoppet før henne, men problemet er hvilken hopper som hoppet først og Roar Gausdals uttalelser i forbindelse med hvem han ville ha som den første hopperen.
Som jeg har kommentert før. For meg er det ikke om likestilling, men om prinsipper og om å stå for de valgene som man tar.
Gausdal, dette var planlagt. Du blir ikke trodd på det du sier. De som stemte på Sagen er vel ikke helt korka. Det er det du mener. «Ta din hatt og forsvinn».
Roar Gaustad burde skamme seg. Og heller finne på no annet enn å være hoppleder for Kollenhopp.
Dette er ren sabotasje, det er jo enda mere tydelig så lenge han var først av prøvehopperne!
Gudskjelov hopper ikke han i kveld. Skal opp å heie på Annette i kveld !
Flott innlegg og jeg er veldig enig!
Prøvehopper:
Et lite spørsmål… Var det ingen av dere som så at dette kanskje ikke var helt etter boka? Romøren var en av kandidatene for å få hoppe først. Han ble ikke valgt av folket, men dere valgte å trosse dette slik at han alikevel fikk hoppe først.
Storm i et vannglass? Ja kanskje, men dette vitner om en arroganse som ikke hører hjemme noen steder.
At det var tilfeldigheter at Romøren hoppet først er bare tull! Min grasrotandel er fra i dag ikke tilgjengelig for dere mer. Dessverre!
Hei Frvilligi bakken og tusen takk for hyggelig kommentar.
Prøvehopper får nesten svare for seg selv, men et godt spørsmål.
Hei
Hører at det kommer mange argumenter i denne saken og mange er også gode.
Det kan vel konkluderes med at første prøvehopper ble Romøren og første ofisielle hopper blir Sagen. Hadde vært helt ok dette dersom det var opplyst om at slik var planen. Men det som jeg synes skinner gjennom her er den manglende empatien for andre menneskers opplevelse og følelser. Selvfølgelig kommer Romøren til å huske dette hele livet sitt. Først ut i ny bakke! Det er stort. For Anette sin side antar jeg at det er litt nedtur, hadde nok selv blitt litt preget av at jeg først hadde fått melding om at jeg var blitt valgt til å være først, for så sitte på flyet på vei hjem å høre at sorry du blir liksom ikke helt først, men 13. mann.
Hvor er empatien og forståelsen for hennes opplevelse? Saken er ikke stor, men jeg blir svært skuffet på hennes vegne.
Hei Kurt og takk for kommentaren.
Det er greit nok at det var testhopper/prøvehopper før Sagen. Men det var Gaustad sin måte som har ødelagt for så mange. Ikke bare Sagen, men også Romøren.
For en tulling Gaustad er. På tide å gi denne mannen fyken.
Hei Rolf og takk for kommentaren.
Nå har Clas Brede Bråthen sagt at verken hopperen eller de ansvarlige lederne kan fraskrive seg ansvar her, så får vi bare se hva som skjer.
Et siste patetisk krampetrekk fra formannen i GGG (Gretne Gubbers Gutteforening).
Ingen grunn til å la Gaustads skitne knep og Romørens dustete «testhopping» overskygge festivitasen i kveld.
Det blir Sagen som står for den OFFISIELLE åpningen av den nye, praktfulle hoppbakken.
Hei Leif og takk for kommentaren.
Som jeg skrev i en tidligere kommentar:
Det første man kan gjøre er å møte opp i Kollen i dag og gi Anette det Kollenbrølet som hun fortjener.
Gaustad bør ta sin hatt og gå og ikke vise seg i kollen noe mer. Han viser til gangs at han er en overlegen pamp som driter i demokrati og avgjørelser tatt av fellesskapet. Han er ihvertfall ferdig som troverdig lederskikkelse innenfor hoppsporten og ikke minst så står han ikke for de verdier som sporten skal ha… fellesskap og glede. Hos han rår personlige agendaer, penger og makt. Jeg har vært og sett på den flotte bakken som Oslo kommune nå har kostet på seg, og forventer også nå at kommunen tar et oppgjør med Gaustad som turer frem som om det var hans egen bakke… Dersom det ikke skjer… så er min tid som Kollenbesøker over, som startet i 82 da Brå brakk staven!! Det anlegget har for mye historie i seg til at en tulling som Gaustad skal få kaste skygge over det!!
Takk for god blogg. Liker at du bruker mange linker, det er det mange bloggere som ikke er gode til.
Over til saken:
Jeg er helt enig med deg. Dette var forferdelig kjedelig å lese i dag tidlig.
At dette får konsekvenser er jeg glad for og vi kan jo se hvem som er voksen av disse som er involvert.
Sagen tok det «som en mann» og lar seg ikke bli affekter av dette. Veldig voksent gjort. Gleder meg til å se hele sendingen fra klokken 19.00.
Romøren har også vist seg om den eneste som angrer og har selv sagt at han ikke vil hoppe og han vil bli nektet uansett. Han har nok ikke ønsket dette, men når det står folk bak som presser han til dette så er det vanskelig å si nei.
Han må bli straffet og det blir han også, men han viser i det minste anger. Det er mer enn vi kan si om de andre, dessverre.
Jeg ser med glede at så mange viktige personer, som Bredesen, Bråthen, Scheie osv, går ut og går så sterkt i mot dette.
Kan forøvrig ikke se hvorfor så mange ikke tør å la kvinnelige hoppere konkurrere. Problemet de møter er jo at de ikke greier å finne en grunn for å være så i mot dette.
Håper på en hoppsport med kvinner og menn i samme konkurranse.
Lykke til i kveld Sagen!
Hei Morten og takk for koselig tilbakemelding og kommentar.
Jeg synes det er greit å ha linker for å vise til hva som har skjedd i noe av det jeg skriver om.
Som du ser så bruker jeg Snapshots som «linkeverktøy».
Synes du det fungerer greit eller er det bare «mas» med alle disse «småsidene» som dukker opp i innlegget?
Jeg gleder meg også til sendingen i kveld og skal ta frem det norske flagget og ha et eget Kollenbrøl for Anette.
Et lite spørsmål, hadde Anette blitt mer første hopper i bakken hvis Romøren trakk seg, og det bare var 10 andre som hadde hoppet før henne? Hadde dette vært det samme om den første testhopperen tilfeldigvis var en dame?
Så lenge det var et testhopp planlagt har hele valget med «førstehopper» vært en farse. Og jeg tviler sterkt på at eierene av hoppbakken ikke visste om denne planlagte før-først hoppingen.
Så.. Alt i alt, syns dette her er mildt sagt storm i et vannglass, og viser bare hvilke nye høyder av idioti politikk og media faktisk kan nå.
Hei Mikael og takk for kommentaren.
Anette hadde ikke blitt første hopper i den forstand uansett, da det var planlagt testrenn.
Poenget mitt og veldig-veldig mange andre sitt er jo at ved å sende ut en så profilert hopper som Romøren, som også var Gaustads favoritt gir et signal.
Signalet blir enda sterkere når Gaustad sier:
Argumentene hans henger ikke på greip.
Som jeg har kommentert før:
[...] Les også Jarle Hullebergs gode kommentar om temaet. Heidi Nordby Lunde skriver også godt om skandalen. Vote: submit_url='http://stigovevoll.no/?p=1163'; Del artikkelen: [...]
Addendum til forrige kommentar:
Hvis man leser http://msn.tv2sporten.no/ovrig/sagen-jeg-visste-at-de-skulle-teste-bakken-3150227.html så ser man virkelig at dette bare er tull.
Fra artikkelen:
- Jeg visste at de skulle teste bakken. Alt annet ville være unormalt. Det kunne faktisk være noe «krisegærnt» med bakken, og de ville vel ikke sette helsa mi på spill, sier hun til Helgeland Arbeiderblad.
Sagen mener det blir like stort for henne å gjøre det første offisielle hoppet i den nye bakken.
- Synd at dette overskygger det som skal skje i kveld, men det er like stort for meg å gjøre det første offisielle hoppet, sier hun.
Viser til mitt forrige svar til din kommentar Mikael.
Hvem i gidder å bruke tid på denne saken, der er jo helt likegylig hvem som hopper først. Hvor mange tusen skal ikke hoppe etter, uansett. Når folk legger på seg det gladnebbet fordi en mann hoppet for en dame så føler jeg at denne likestillingsgreia har gått litt for langt inn i hue på folk. Diskuter heller Chile eller noe litt mer viktig, kanskje til og med miljø(selv om jeg er dritt lei av det snakket der og).
Bakken har jo tross alt stått der i godt over hundre år, og blitt pusset opp mange ganger. Og jeg må ærlig innrømme som den normannen jeg er; at jeg har ikke snøring på hvem som har hoppet der første gang tidligere, og jeg kunne ikke brydd meg mindre.
Hei Hvem bryr seg? og takk for kommentaren.
Nei det er ikke helt likegyldig hvordan ting skjer i verden.
og du virker lite interessert i det meste, så det får være det.
Ja, trist at ikke Anette fikk oppleve det første hoppet. Det viser vel – som i så mange andre sammenhenger at gutteklubben grei råder også her. Flott at Anette holder ut denne gutteklubben – både i Norge og ikke minst internasjonalt… hurra for den tøffe jenta!
Hei Lisa og takk for kommentaren.
Hurra for Anette
Mener selv Gaustad og rennleder Torgeir Nordby må gå. Det er disse som tok valget, nå må de betale for det.
Hei Hansemann og takk for kommentaren.
Som jeg har skrevt før i kommentarfeltet:
Nå har Clas Brede Bråthen sagt at verken hopperen eller de ansvarlige lederne kan fraskrive seg ansvar her, så får vi bare se hva som skjer.
Gaustad planla dette her, ikke tvil om det. Gaustad ønsket også at det skulle bli en mediesak ut av det, ellers hadde han ikke invitert media til dette. At han overhodet prøver å innbille folk noe annet bare beviser hans manglende respekt for andre menneskers inteligens!
At Romøren var en nyttig idiot er en mulighet, men jeg har faktisk vondt for å tro at han er så jævlig dum! Han visste hva han gjorde. Å komme etterpå å si unnskyld holder bare ikke, mannen har vist at han ikke har ryggrad/integritet/empati så hvorfor i all verden skaulle vi tro på ham når han sier at han angrer? Han slapp alt for billig når han slapp unna hopprennet i dag. Han burde blitt tvunget til å hoppe til publikums buuing!
Vet ikke hvem som er hovedsponsor for disse hoppgutta, men når jeg får vite det er det i allefall sikkert at jeg ikke kommer til å bruke det firmaet så lenge som de støtter hoppgutta !
Grasrotandelen min kan hopmiljøet se laaangt etter i all framtid. Ikke fordi jeg mener Sagen hadde «fortjent» å hoppe først, men fordi de andre, Romøren & Co, jukset ! Om jukseren heter Mülegg og «stjeler» en gullmedalje fra en langrennsløper, eller om jukseren heter Romøren og «stjeler» æren fra Anette kommer slik jeg ser det på ett ut! En juksemaker er en juksemaker !
Skal folket få tilbake tilliten til hoppmiljøet MÅ hoppledelsen gjøre noe alvorlig med de ansvarlige !
Pussig, jeg har alltid hoert at Kollen er et «nasjonalanlegg». Viser seg at Oslo-gjengen ikke ser det paa helt den samme maaten.
Enig i at Gaustad og mange andre har oppfoert seg daarlig, men synes det er rimelig aa sette et visst fokus paa Romoeren ogsaa. Han er ikke VELDIG intelligent, men han er smart nok til aa vite at dette var litt vel droeyt.
Hei Spiralis og Kenneth og takk for kommentarer.
At Gaustad står bak dette er jo helt klart og bør få konsekvenser for han, og Romøren skulle ha tenkt litt mer på at det han gjorde var dårlig gjort mot Sagen.
Gaustad har drevet med kvinneidrett i Røa fotball gjennom 20 år, er virkelig forundret over at han driver i Yggeseth sine spor.
Jeg trodde sånne personer ikke fantes lenger i hoppmiljøet og hadde aldri drømt om at denne karen hadde et sånt dårlig syn på dameidrett.
Leder for VM 2111 og sportsjef Lasse Ottesen mangler jo og helt normal dømmekraft når de tillater at Romøren skal være prøvehopper.
Hvorfor er feks ingen damer med som prøvehopper hvis de absolutt måtte prøvehoppe.
Vi kommer jo aldri videre i dette landet med så mange grønnsaker i toppen av alle idrettens verv.
Håpløst kvinnefiendlig
Hei Steinar og takk for kommentaren.
Dessverre så finnes det noen gamle tanker i hoppmiljøet og det er ikke lett å bli kvitt dem.
Synes Trond hadde en fin kommentar http://vincecasa.com/blogg/dette-er-for-dumt-roar-gaustad/comment-page-1#comment-289
Å tenke nytt er ikke bra i Norge…